5 de outubro de 2012

INCINERAÇÃO DO LIXO - O perigo disfarçado de solução


DIGA NÃO A INCINERAÇÃO DO LIXO!

Termelétricas e incineradores: por quê, onde e para quem?

Por Carlos Bocuhy

Presidente do PROAM-Instituto Brasileiro de Proteção Ambiental
Conselheiro do CONAMA-Conselho Nacional do Meio Ambiente


Quando abordo a questão da incineração, não posso deixar de traçar um paralelo com a narrativa de Fahrenheit 451, de Ray Bradbury, onde a incineração dos livros depauperava a sociedade e destruía a memória, elemento fundamental para melhores decisões. Talvez o ponto mais notório seja a alienação e esvaziamento da sociedade, como parte da dinâmica de manutenção do poder totalitário.

Aqui nos trópicos, as formas de totalitarismo se expressam de variadas formas. Por exemplo, com a falta de discussão sobre a matriz energética. Essa lacuna levou à introdução das termelétricas movidas a gás no país, onde o setor privado acabou por assumir sem legitimidade o papel do governo, que não planeja ambientalmente para garantir qualidade e segurança no desenvolvimento e manutenção das atividades econômicas. O setor energético é vital para o país e seu mau planejamento pode levar regiões ao caos, como ocorreu no estado americano da Califórnia.

Com o aumento das privatizações, os empreendedores passaram a escolher os locais para empreendimentos apenas pela ótica economicista. As dimensões das termelétricas visam retorno dos investimentos, num pay-off de curto prazo. Um dos principais aspectos da escolha das dimensões e da localização é o logístico-econômico. O alvo é a instalação de mega-projetos de alto consumo em áreas já conurbadas e industrializadas, que representam demanda energética garantida. Essa estratégia meramente econômica tem aumentado os riscos para populações que já estão mergulhadas em níveis inaceitáveis de poluição atmosférica.

Do ponto de vista ambiental, essa forma de decisão, sem critérios ou embasamento técnico-científico, vem transformando possíveis aspectos positivos, que ocorrem com a substituição da queima do óleo combustível por gás, em verdadeiro desastre anunciado. Em vez de melhorar, agravarão ainda mais as condições atmosféricas desfavoráveis à vida humana, animal e vegetal. Isso porque a substituição é realizada conjuntamente com ambicioso aumento de capacidade de geração. Mesmo trocando emissões mais sujas por outras menos agressivas, o aumento de queima “limpa” representa uma troca de seis por meia dúzia.  Assim, só ganhou o empreendedor, enquanto a sociedade ficou com a dura conta dos impactos ambientais, exemplo: termelétrica de Cubatão.  

Vejamos: se por um lado a livre iniciativa é garantida pela Constituição Brasileira, este arbítrio não pode sobrepor-se à  qualidade ambiental. Setores produtivos mais progressistas têm buscado adequação de projetos às normas ambientais e um modo mais civilizado de produção, compatível com a proteção à saúde pública, em sintonia com princípios constitucionais e tratados internacionais voltados à qualidade ambiental no planeta. Mas também continuamos a assistir o mau exemplo da vilania ambiental!  A diferença é que nos dias de hoje há uma apropriação do discurso ambientalista e “usinas verdes” e outras formas de lavagem verde são frequentemente utilizadas, como peça de ficção e jogadas vilãs de marketing sem ética.

Nos porões do inconsciente coletivo, estamos enfrentando velhos mitos, em especial o de Midas. O ritmo econômico sobrepõe-se sobre ao ritmo biológico, natural. Sem regras neste jogo, ganham os poderosos, ganha a lógica da concentração de poder e riqueza a qualquer custo social. E quem deveria colocar as claras regras do jogo? Sem dúvida o poder público! Sua omissão cria fragilidades enormes por falta de planejamento, sem meios estruturais e preventivos para a poluição. Há falta de sintonia entre ciência, controle e monitoramento ambiental e ações preventivas para a proteção da saúde humana e ambiental, resultando em maior vulnerabilidade para comunidades paulistas que vivem em regiões tais como: metropolitana de São Paulo, Baixada Santista, Campinas, Sorocaba e Vale do Paraíba. Essas áreas estão poluídas por várias substâncias como, por exemplo, O³ (ozônio troposférico), que pode provocar danos à saúde quando for ultrapassado o padrão de 100mg/m³ (padrão da OMS). As emissões de NOx(óxidos de nitrogênio), além de hidrocarbonetos, em reação secundária na atmosfera provocam a formação de Ozona, oxidante fotoquímico enérgico que causa problemas respiratórios, envelhecimento de materiais, além de ser fitotóxico.

Nessas regiões, considera-se oficialmente, como limite de referência, um valor bem maior que o da OMS: o de 160 mg/m³, padrão adotado pela CETESB. Este patamar vem sendo ultrapassado anualmente em dezenas de vezes, o que caracteriza várias regiões saturadas pelo estado, onde não é permitido, de acordo com o artigo 42 do Decreto Lei 8468/76 da Lei 997/76, a instalação de novos empreendimentos que possam vir a agravar ainda mais a situação.

Termelétricas são máquinas poluidoras, na medida em que lançam na atmosfera toneladas de NOx, hidrocarbonetos metânicos e não-metânicos, além do vilão do aquecimento global, o CO² (monóxido de carbono). Como via de escape e adequação, procede-se com frequência à prática de troca de emissões, condicionando novos empreendimentos à melhores sistemas de controle e tecnologia, que proporcionem redução da poluição, mas que será automáticamente preenchida pelo novo contribuinte licenciado na bacia atmosférica. Seis por meia dúzia, com algumas condicionantes sofríveis, como por exemplo de um ganho final no sequestro de poluentes da ordem de dez por cento. Isso representa um grande negócio para empreendedores que buscam alternativas de logística econômica privilegiada. Mas perguntamos: se isso foi possível, porque a redução não foi realizada anteriormente, para despressurizar a população dos efeitos nefastos da poluição? Certamente os ganhos seriam da ordem de dezenas por cento a mais!

Atualmente, surgem novos atores. Juntam-se ao cenário de áreas saturadas propostas de incineradores, que prometem uma formula mágica para a resolução das montanhas de resíduos produzidos pela sociedade contemporânea. Sem audiências públicas, sem discussão com a academia, setores do governo estadual anunciaram este ano que a tecnologia da incineração deverá ser a alternativa preferencial para a destinação de resíduos sólidos. Assim, mais uma vez, a sociedade se vê atropelada e instada a reagir para proteger-se de iniciativas poluentes, desta vez, patrocinada pelo próprio governo estadual.

Os incineradores têm sido uma verdadeira armadilha para a sociedade contemporânea. Seu histórico é brutal. É preciso ressaltar os clássicos casos de emissão de particulados, dioxinas, furanos e metais pesados, bem como a falta de estudos sobre as condições de nossas bacias atmosféricas relacionadas a estes poluentes. Os efeitos adversos dessas substâncias, que  incluem câncer, estão registrados em toneladas de documentos de inquestionáveis fontes científicas, a ponto de banimento por tratados internacionais – vide os poluentes orgânico-persistentes e os “doze sujos” da Conferência de Estocolmo. Essas “usinas verdes”, como gostam de ser chamadas, geram cinzas tóxicas que precisam ser dispostas em aterros para resíduos perigosos; efluentes contaminados que precisam ser tratados; filtros contaminados que serão nada menos que resíduos perigosos Classe I, que também costumam ser incinerados na própria planta. Há quem defenda a inertização das cinzas em materiais agregados, o que nada mais fará do que postergar o aspergir do veneno, na medida do desgaste temporal de produtos como lajotas, asfalto, etc.

Nas áreas saturadas por poluição atmosférica preocupa-me, sobretudo, o coquetel químico difuso de tantas fontes diferentes, que combinadas em efeito cumulativo e sinérgico representam elemento devastador para a saúde humana e ambiental. O mais preocupante é que não há indicadores, nem caso-controle nas regiões citadas, que dêem conta da difícil e complexa tarefa de avaliação. É preciso reconhecer que trabalhamos apenas com a ponta do iceberg, enquanto a ameaça difusa é invisível e seus efeitos sobrevêm, ao longo do tempo, como doenças e males diversos, sem possibilidades de mensuração. Essa ameaça, invisível aos olhos e principalmente para os indicadores de saúde e ambiental hoje utilizados, é muito diferente dos episódios críticos que levam a internações e até mesmo à morbidade, onde se identificam todas as digitais do nexo causal.

Ressalto ainda os avanços científicos que apontam para os danos à saúde causados por material particulado, inclusive as partículas ultrafinas, contra as quais são ineficientes os sistemas de controle ambiental, assim como nossos mecanismos pulmonares de filtragem, permitindo que estas substâncias atinjam diretamente a corrente sanguínea.

Estamos continuamente diante de má escolha, tanto de tecnologia como de locais inapropriados. Isso faz com que o processo de licenciamento torne-se inócuo. Sem adequada justificativa da obra e sua melhor alternativa locacional, inviabilizam-se os basilares requisitos do bom licenciamento que devem estar obrigatoriamente contidos nos estudos de impacto ambiental.

As regiões com adensamento populacional e concentração de atividades humanas, que contribuem para a poluição atmosférica em função de alto índice de emissões pelo setor industrial e pelo tráfego, são coincidentemente as regiões com maior problema de destinação final de resíduos sólidos. Assim, de forma assemelhada às alternativas locacionais para as termelétricas, as oportunidades do mercado para incineradores de lixo acabam recaindo sobre locais inadequados. Em função de mais emissões atmosféricas, torna-se prática inaceitável, pois fere mandamentos constitucionais para a manutenção do meio ambiente equilibrado e a sadia qualidade de vida. 

Quais são as nossas salvaguardas? Infelizmente não são das melhores. Vamos refletir um pouco sobre o sistema de licenciamento. O órgão maior do sistema ambiental paulista é o Conselho Estadual de Meio Ambiente de São Paulo (Consema). Ao longo do tempo, para agilizar processos de licenciamento, tornou-se mais e mais um apêndice burocrático do sistema de Meio Ambiente. Nos últimos dez anos, apresentou perda de instrumentos democráticos, como a possibilidade de elaboração participativa de plano de trabalho para a construção dos EIA-RIMA – Estudo de Impacto Ambiental e Relatório de Impacto ao Meio Ambiente. Até dois anos atrás, ainda era possível que os segmentos da sociedade representados no Consema pudessem contribuir apontando quesitos e metodologia a serem utilizados na avaliação de impacto ambiental – inclusive solicitar nesta primeira fase audiências públicas, já que a percepção das comunidades é essencial na avaliação dos processos de licenciamento ambiental. Isso poderia interferir – e interferiu fortemente, nas alternativas locacionais que eram apresentadas nos planos de trabalho. Hoje, essa fase do licenciamento tornou-se uma negociação de balcão entre empreendedor e governo e só ocorre discussão pública com o EIA-RIMA pronto – quando é então apresentado à sociedade. Como receita de bolo pronta, neste caso dos incineradores será o governo propondo, protocolando, licenciando e gerindo o processo.

Sem isonomia, sem mecanismos democráticos de controle social, os argumentos contidos no EIA-RIMA, que é contratado e pago pelo empreendedor, fluem sem nenhuma resistência. Nas audiências públicas, de todas as intervenções e propostas colocadas pela sociedade, inclusive da academia, ONGs, comunidades atingidas, Ministério Público, etc., apenas restará contemplado o que entender pertinente o órgão licenciador. Posteriormente, o processo se reveste de tímidas medidas compensatórias, como benefícios de equipamentos públicos às prefeituras, etc. (caso do Rodoanel).

Uma vez pronto o parecer da CETESB, que atesta a viabilidade ambiental do empreendimento, tudo é encaminhado ao Consema, que delibera após uma semana de prazo de convocação, tempo insuficiente para avaliação dos calhamaços de documentos. Além disso, nesta etapa final, deve-se considerar que o Consema possui maioria governamental, geralmente associado aos setores economicistas, que tem aprovado projetos com fortes impactos ambientais apenas contra os votos de ONGs e do Ministério Público - com um ou outro voto contribuinte, isolado, por vezes de universidades ou com adesão de mais um ou dois segmentos preocupados com a decisão pró-sociedade e pró-sustentabilidade. Conselhos ambientais também têm suas lavagens verdes e então há sempre o folclore da transparência, artifício amplamente utilizado como cortina de fumaça para a legitimação, que é sugerir a criação de uma comissão de acompanhamento... Ah, sim, estava me esquecendo do monitoramento online... Sempre é proposto, assim como as comissões de acompanhamento, dada à importância de se monitorar o tiro no pé - para todos observarem, online, se haverá gangrena...

Se uso de mordacidade excessiva, perdoem-me, mas este tipo de circo armado é preciso desmistificar. Com pessoas mais experientes aprendi a observar aquilo que já estava decidido, o grau de intencionalidade que passa por encenações, as cartas marcadas, as respostas ensaiadas, o faz-de-conta, a luta-livre marmelada, e por aí vai...

Há ainda muitas outras fragilidades no licenciamento ambiental: como os modelos de EIA-RIMA que não dão conta de dimensionar o que tem valor, mas não tem preço, da vulnerabilidade social, dos laços culturais-comunitários, de nossa realidade biofísica e bioquímica tropical, rica e frágil, questões estas também desconsideradas nas salvaguardas dos agentes financiadores multilaterais. Depois de demandas e grita geral, ao final, resume-se, tanto nos tribunais como nas auditorias promovidas por agentes financiadores: o projeto foi devidamente licenciado pelo órgão ambiental. O Consema aprovou!

Há ameaças à vista e poucas salvaguardas para a boa qualidade ambiental do Estado de São Paulo. A onda de usinas termelétricas foi rechaçada na virada do século, há dez anos, em função da perspectiva de agravar o quadro de poluição. O objetivo era dar vazão à oferta do gasoduto Brasil-Bolívia, com contrato draconiano,take-or-pay.

Estamos retrocedendo. O Brasil vai deixando para trás sua matriz limpa, a hidrelétrica, com a atual pretensão de queimar gás derivado de combustíveis fósseis (natural???) e lixo. Na questão econômica do gás, a dependência do importado, cuja garantia cambial seria um dos maiores problemas para os empreendedores, fica superada com as perspectivas dos campos submersos do pré-sal. Também abre-se a necessidade de consumo deste gás “natural”, inclusive por ser “de melhor qualidade”.

Fóssil! Na contramão da história, o Brasil está deixando de perseguir os objetivos do crescimento inteligente e de qualidade. Matrizes como a eólica, solar, marés, biomassa, além da otimização da geração hidrelétrica e do uso racional de energia, distanciam-se cada vez mais. A destinação dos resíduos sólidos aparenta sinais de retrocesso, com perspectivas de prejuízos notáveis à economia popular, à saúde e ao ambiente, provocando ainda mais o distanciamento daquilo que deveria ser um sólido e sustentável modelo de desenvolvimento. Além disso, milhões de pessoas que dependem do lixo para a subsistência, como recicladores e catadores, têm sua atividade ameaçada, em que pese seu importante papel textualmente reconhecido na Lei da Política Nacional de Resíduos Sólidos. 

A incineração dos resíduos é vendida para a sociedade como “usina verde”, com a falácia de geração de energia, enquanto as alternativas limpas e de uso racional tem sido relegadas ao descaso, inclusive a repotencialização das usinas hidrelétricas, com substituição das turbinas por outras de maior rendimento energético. A cadeia petroquímica não é quebrada, não há avanços tecnológicos para proporcionar, na realidade, a lógica reversa que elimina o desperdício e o enterramento de materiais cuja produção consumiu alto teor de água, energia e matéria-prima. Não há sentido em obter geração de energia numa relação com menos que dez por cento dos custos ambientais do produto – uma armadilha econômica quando se projeta a incineração como destinação final!

Olhando sob o aspecto de políticas públicas, notamos que não são enfrentados os processos de uso irracional, seja de energia ou hábitos de consumo. Estamos permitindo a consolidação de uma sociedade cada vez mais alienada para os aspectos da sustentabilidade, sem percepção dos limites das alterações aceitáveis do meio ambiente, e sobretudo do consumo. Não há coragem política, diante da sociedade de consumo narcotizada pela euforia econômica de ciclo passageiro, desfrutando ansiosamente do ritmo econômico conjuntural. Neste momento de euforia, perde-se a grande oportunidade do incentivo a comportamentos mais responsáveis. Governos federal e estadual, setor produtivo e população convivem num pacto silente, uma espécie de “chegou nossa vez”.

Desfrutando de um estado de amenidades insustentáveis, o Brasil segue em ritmo econômico acelerado, retrocedendo aos primórdios dos desafios da Conferência de Estocolmo, em 1972, onde a posição brasileira era: “que venha o desenvolvimento”. Nossos incautos contemporâneos, partícipes da festança insustentável do ciclo passageiro, fazem parte de um processo cujas consequências não são menores que aniquilar recursos naturais, poluir, colocar em risco de vida comunidades inteiras, limitar a qualidade de vida dos mais vulneráveis e a possibilidade de sobrevivência das gerações vindouras.

Os petrodólares continuam a aportar, muito mais para favorecer e lucrar com a perversa dinâmica dos “sem-planejamento” do que contribuir para a erradicação da pobreza e a sustentabilidade. Observo que desperdiçamos, a cada dia que passa, uma enorme oportunidade de utilizar o afluxo de recursos econômicos para a construção de uma nação sustentável, e mesmo assim seremos os privilegiados anfitriões da Rio + 20. Muitos companheiros me tem dito que devemos nos  preparar e pautar desde já a Rio + 40. 

Parece óbvio que planejar o caos é sempre conveniente para alguns setores econômicos, como ocorre na questão dos resíduos. Quanto mais demorar a implementação de uma política de uso racional e de lógica reversa para a cadeia produtiva, maior será a dificuldade de transformação social. Para obter produção de calor e energia nos incineradores, muito material que poderia ser reciclado será incinerado - e queimar tudo permitirá manter a festança como está, principalmente para o setor produtivo. Vejamos o setor do plástico, que cada vez mais degrada seriamente o planeta. Basta olhar o que ocorre nos oceanos. Quando me pergunto sobre quem decide por essas alternativas tecnológicas, pergunto também para quem se decide, se as decisões são pró-sociedade e pró-sustentabilidade - ou apenas dirigidas a pontuais interesses setoriais.

Neste momento conjuntural, como nação e atores do processo civilizatório, é preciso fortalecer valores que nos conduzam à paz, à simplicidade voluntária, ao cultivo de valores não-degradáveis e degradadores, ao cultivo da não-obsolescência, o que não representa nenhum impeditivo para avanços científicos e tecnológicos, nem para a necessária inclusão social. Muito pelo contrário: representaria avanços imponderáveis, já que conhecimento e ética são indissociáveis e contrapõem-se aos fluxos passageiros alienantes que hoje assistimos.

Finalmente, depois de toda a trajetória humana no planeta, resta perguntar: aos olhos da história e diante do estado de emergência ambiental das alterações climáticas globais, não está mais do que na hora de darmos este salto de qualidade?

A resposta é sim! Não apenas chegou a hora, mas trata-se de obrigação constitucional do poder público, em co-responsabilidade com o conjunto da sociedade. É preciso repensar as matrizes propostas dentro da ingovernabilidade atual: tanto de energia como de resíduos, pois implicam diretamente em qualidade ambiental, e sua má condução implica em sérios riscos à saúde pública.

É preciso estabelecer um grande debate público, onde se possa questionar e repensar a equação termelétricas e incineradores aos olhos das ações a favor da sociedade e da sustentabilidade.

Termelétricas e incineradores: por quê, onde e para quem?

Diga não a incineração do lixo! Assine o abaixo-assinado contra este absurdo!

Mais informações:

http://www.ulissesgirardi.com.br/index.php/fique-atento/usinas-de-incineracao-do-lixo-urbano/


Assine o abaixo assinado  aqui:


4 de outubro de 2012

O RETORNO DA BICICLETA



Adriana Teixeira Simoni

Bicicleta o presente mais cobiçado por uma criança até os dias atuais concorrendo apenas com vídeo game e computador, mas o único brinquedo que ainda é símbolo de liberdade. Teve sua criação iniciada pelo factótum Leonardo da Vinci próximo ao ano de 1500 e sua chegada ao Brasil foi ao século XIX muito provavelmente na região Sul devido ao grande número de imigrantes europeus, certo que Paraná e São Paulo disputam essa dianteira, porém o que importa é que a mesma chegou ao Brasil com o mesmo sucesso que fez pela França e outros locais da Europa.

Já em 1895 em São Paulo onde hoje é a Praça Roosevelt foi construída a primeira ciclovia ou como era chamada na época velódromo. Em Paris muito antes com advento dos automóveis houve preocupações em abrir espaço para desenvolver a velocidade com os veículos, sendo esse o inicio da loucura que presenciamos hoje. Mas agora pensam novamente na bicicleta e tentam contornar  o esquecimento durante o desenvolvimento da cidade de São Paulo (só como exemplo)  onde conta com a mais nova ciclo-faixa na Avenida Paulista .

Com o avanço econômico e demográfico o trânsito das grandes cidades se tornou algo venenoso tanto pelo aspecto social quanto pelo risco de morte. No entanto, a possibilidade do retorno do uso da bicicleta já vem se apresentando como algo promissor, onde desde a instituição do novo código de trânsito em 1998, quando ciclistas ganharam DIREITOS E DEVERES fato que ainda não está sendo cobrado de forma satisfatória em praticamente todo território nacional, trouxe certa notoriedade a bicicleta onde ela deixa de ser apenas brinquedo se tornando também um veículo.

Com esse conceito de veículo dado a bicicleta a mesma necessita ter seu espaço garantido nessa odisséia que é o trânsito atualmente seja nas grandes cidades ou no interior, pois o volume de carros cresce tanto quanto diminui a educação dos cidadãos, contribuindo para maior incidência de acidentes, aspecto em que a bicicleta se torna vulnerável.

Enfim para mantermos o equilíbrio é necessário pedalarmos o tempo todo mantendo o constante movimento dos acontecimentos em nossa vida e nesse ponto a bicicleta como transporte nos beneficia muito mais, pois nos permite um contato mais intimo com a natureza possibilitando apreciar um pássaro, um animal, um inseto as vegetações e até mesmo detalhes arquitetônicos da cidade que de carro é impossível, pois  a velocidade e atenção  nos prende e impossibilita.

Portanto a bicicleta contribui para que o planeta mantenha-se mais limpo bem como possibilita também ao ciclista um deslocamento mais saudável, sendo ele um cidadão que utiliza a bicicleta como meio de transporte para trabalhar ou para suas atividades corriqueiras do dia a dia ou ainda um cidadão desfrutando completamente dos benefícios que pedalar pode lhe trazer.

A qualidade das oportunidades que andar de bicicleta possibilita realmente é um motivo bastante plausível para ciclovias ou ciclofaixas serem um projeto ambicionado por todas as cidades, apenas não podem ficar somente no papel. O trânsito e o planeta serão com certeza depois dos ciclistas os maiores beneficiados  pelo retorno do uso da bicicleta mais  intensificado.

Enquanto não chegam as ciclovias por todos os cantos não podemos perder a oportunidade de pedalar muito e fortalecer os músculos e a alma. Controlando o perseguido peso ideal, garantindo a economia ao deixar o carro em casa e comemorando com o planeta os benefícios de uma atitude saudável e sustentável. Pegue agora sua bicicleta e encontre a saúde e a alegria de viver!

Veja mais benefícios  por  aqui:




17 de setembro de 2012

AS TRANSFORMAÇÕES DA BITUCA DE CIGARRO



BITUCA DE CIGARRO SE TRANSFORMA EM PALETES PLÁSTICOS


Revista Vida Simples

Por Ricardo Ampudia

Apesar de pequeninas, as bitucas são descartadas aos milhões, todos os dias, no chão. E, conforme o papel se degrada, o filtro, que reteve parte das toxinas, libera essas substâncias no solo. A TerraCycle, empresa canadense de reciclagem, encontrou uma solução pioneira para isso. Ela recebe esse lixo através de uma rede de coletores voluntários - pelo correio e com frete pago - e o utiliza na confecção de paletes plásticos. Restaurantes e empresas podem enviar suas bitucas, e a Terracycle doa para a caridade 1 dólar para cada libra (cerca de 450 gramas) de tocos recolhidos. A empresa atua no Brasil, mas a brigada que recolhe cigarros ainda não opera por aqui. 

Chineses reciclam bitucas de cigarro


Técnica cria produto anticorrosivo

Revista Galileu

As bitucas de cigarro são extremamente danosas. Elas são altamente tóxicas, demoram 15 anos pra se decompor e, a cada ano, 4,5 trilhões delas vão parar no meio ambiente. Para tentar combater esse mal, cientistas chineses acabam de anunciar que criaram uma nova técnica para reciclar as bitucas.

Segundo a Popular Science, as bitucas de cigarro contêm muitos produtos químicos. Num trabalho publicado na revista Industrial and Engineering Chemistry Research, os cientistas chineses dizem ter conseguido extrair nove desses produtos para criar um componente anti-corrosivo para ser usado pelas companhias de petróleo.

A troca constante de tubulações danificadas é um grande problema para essa indústria, que sempre buscou um novo produto que previna a corrosão de certos tipos de aço empregados. Tudo bem que os ambientalistas não adoram o pessoal das companhias de petróleo, mas, pensando no estrago causado pelas bitucas, até que não a técnica não vem em má hora.


Programa recicla bitucas de cigarro para preservar o meio ambiente


Ciclo vivo

Um programa que coleta e transforma pontas de cigarro - as bitucas - em material para a recuperação do meio ambiente, o Coletor Ambiental, já está em funcionamento no estado de São Paulo. O objetivo agora é expandir o sistema para outros pontos do Brasil.

"As biomantas produzidas a partir das bitucas de cigarro estão ajudando a recuperar solos degradados onde métodos tradicionais não tiveram resultado", disse o diretor-executivo do Coletor Ambiental, Roberto Dias. "Trata-se de uma ideia inovadora e única no Brasil, que integra o recolhimento das bitucas para transformá-las em materiais para a recuperação do meio ambiente. Já é possível afirmar que o sucesso do programa é uma realidade".

O primeiro coletor foi instalado no prédio do IBOPE, na cidade de São Paulo, em outubro 2010. Hoje, já são 1.250 dispositivos em 580 pontos espalhados em diversos locais do estado. "Queremos agora atingir outros pontos do país e chegar a 10 mil equipamentos instalados até o fim de 2013", afirmou Dias.

De acordo com Dias, o programa beneficia a limpeza urbana. "Há cerca de quatro milhões de fumantes só na cidade de São Paulo", ele contou. "Cada um fuma em média 05 cigarros por dia. Se cada um colocar as pontas nos equipamentos coletores, serão 20 milhões de bitucas a menos nas ruas a cada 24 horas".

Como se trata de material com muitos produtos químicos, apenas 20 pontas de cigarro são suficientes para tornar cinco litros de água impróprios para o consumo. Além disso, há o risco de incêndios. Os bombeiros calculam que 25 por cento dos incêndios que ocorrem em áreas urbanas têm origem em pontas de cigarro descartadas indevidamente.

Sistema de coleta

Cada equipamento instalado pelo Coletor Ambiental tem capacidade para receber 800 pontas de cigarro. A coleta é feita quinzenalmente, por uma empresa terceirizada com licenças da LIMPURB. Ela efetua a separação e a pesagem e envia o material para uma USINA de reciclagem. Quinhentos dispositivos fornecem em média três toneladas e meia/mensais de rejeitos.

A usina de reciclagem tira os materiais pesados dos rejeitos, por meio de um processo de compostagem, e o que resta é transformado em biomantas, usadas na recuperação de terrenos degradados.

Trata-se da única iniciativa no setor a trabalhar com certificado ambiental. "Nosso programa é bom para o fumante, pois dá a destinação correta a sua bituca. É bom para o não fumante porque, com o coletor, transitará por lugares limpos, e para o meio ambiente pelos dois motivos anteriores", completa.

Para fazer adubo orgânico

ciclo vivo

A cidade de Votorantim, no interior de São Paulo, dará um destino correto às bitucas de cigarro. Através de uma parceria entre a prefeitura e empresas de reciclagem, os restos de cigarro, que antes eram jogados no chão, serão transformadas em adubo orgânico.

Uma das parceiras, a empresa Poiato Recicla, desenvolveu bituqueiros que serão espalhados por locais estratégicos da cidade, que tem 120 mil habitantes. Os pontos escolhidos são portas de bancos, restaurantes e prédios públicos.

O projeto, conforme explica o empresário Marcos Poiato, foi trazido de Londres, por um médico. Ele se tornou ideal para São Paulo, devido à aprovação da Lei Antifumo, que vigora no estado desde maio de 2009. Após a proibição do fumo em locais fechados, a quantidade de cigarros jogados nas calçadas e ruas aumentou consideravelmente.

O empresário lembra que “20 bitucas num manancial geram poluição equivalente a um litro de esgoto”. Por isso, a proposta instaurada em Votorantim foi estendida para outras 37 prefeituras e, muitas delas mostraram interesse em aderir ao projeto.

As bitucas recolhidas no interior de São Paulo serão encaminhadas para outra empresa parceira do projeto, a Conspizza, de Uberlândia (MG). Lá, serão retirados os metais pesados e outros componentes agressivos contidos no cigarro, para que os resíduos “limpos” sejam misturados a um composto orgânico.

O adubo resultante do reaproveitamento das bitucas será usado para enriquecer o solo e as plantas nos projetos de recuperação ambiental da região. “A lei [antifumo] limpou o ar, agora vamos limpar o chão e o resto do ambiente”, afirmou o prefeito de Votorantim, Carlos Pivetta (PT).
http://www.ciclovivo.com.br/index.php

TRANSFORMANDO BITUCA EM ARTE

A artista plástica Za'za Jardim  através do projeto BIOTUCA transforma suas próprias bitucas de cigarro usadas  em matéria prima para  produção de suas obras em papiro brasileiro , utilizando  juntamente com  polpa de papeis porosos sem  utilização de   pigmentos e  química  para colorir suas obras num método chamado  RE-CICLE-SE de Reciclagem de Bitucas de Cigarros em processo Natural.

BIOTUCA®  é a matéria prima de reuso da bituca de cigarros. O método natural de reciclagem das bitucas de cigarros foi desenvolvido pela própria artista plástica.  Za'Za utiliza a  BIOTUCA®  na composição de suas obras de arte, compondo-a com a polpa criada a partir da reutilização dos papéis porosos. A reciclagem das bitucas evita que parte dos 5 trilhões de cigarros produzidos no mundo oficialmente sejam depositados na malha terrestre.  A transformação da BIOTUCA® em Arte revela um potencial criador e transformador essencial para a humanidade.
http://www.zazajardim.hd1.com.br/



9 de setembro de 2012

SER OU NÃO SER UM “ECO-CHATO”



Adriana Teixeira Simoni

Se você gosta da vida, da possibilidade de correr por um gramado, sentir cheiro de terra molhada quando se inicia a quedas dos primeiros pingos de chuva , se você consegue perceber-se saciado da sede ao  beber um copo d’água, apreciar uma corredeira de rio ,  contemplar um amanhecer fantástico com a luz do sol, sentir  o perfume das  flores,  ver pássaros e animais diversos,  então  seja um “eco-chato”  enquanto há tempo.

Acredite ser um “Eco-chato” pode não resolver o processo em que a humanidade se encontra encurralada entre o avanço tecnológico e a certeza de que o planeta pode estar prestes a entrar em colapso. Mas se torna uma identidade necessária para garantirmos  que o  planeta seja  mais saudável e longevo.

É fato que não podemos nos mobilizar contra o avanço da tecnologia preconizando  uma  vida mais simples, o retorno a uma vivência primitiva . Desta  forma  estaríamos  colocando  em risco a cura das doenças e  potencial falta de alimentos para a humanidade. Não há como parar o crescimento e  a evolução, mas existem formas mais  sustentáveis de  se viver.

E então podemos incitar nesta mesma humanidade, o comprometimento com  viver ecológica e sustentavelmente. Toda e qualquer atividade produtiva e de consumo causa um impacto ambiental. Precisamos nos mobilizar para que a cada impacto tenhamos uma compensação imediata, contabilizando entrada e saída na contabilidade ambiental. Um dano cometido  para  duas ações curativas. Contabilidade errada! Não, precisamos compensar   os danos cometidos a décadas e que não foram compensados sendo assim dois processos curativos para cada impacto negativo!

Apesar da taxação de contrários ao desenvolvimento do País,  retórica bastante  utilizada por latifundiários interessados em devastar áreas e aumentar suas lavouras,   os ambientalistas,  os  “Eco-chatos” devem  continuar sustentando todas as suas pertinentes formas de defesa do ambiente difundido a toda coletividade a idéia de promovermos  a cura   e  mais   cuidados  com a Vida no planeta.

Seja motivando  pequenas ações , seja mobilizando uma multidão de “eco-interessados”  nosso mérito de ecologicamente corretos  será reconhecido na conservação da biodiversidade planetária em uso de uma vida sustentável.

“A natureza não se engana nunca, somos nós que nós enganamos”        Jean-Jacques Rousseau.

4 de setembro de 2012

MULTA MORAL - cidadania atuante




TALÃO DE MULTA MORAL - ALGUÉM disposto a imprimir e vender esse talão de multa moral em sua cidade????

Qualquer cidadão pode “multar” simbolicamente quem deixa o carro estacionado em lugar proibido em vaga de deficiente ou em local bloqueando a passagem ou outra irregularidade .

Se VOCÊ SE Indignou é só marcar no boleto e deixar no carro do sem-noção nem de legislação de trânsito nem de civilidade . 
Se caso for alguém “recuperável”, sentirá vergonha e mudará sua atitude.

COMPARTILHE ESSA IDEIA!!!


Se VOCÊ SE Indignou é só marcar no boleto e deixar no carro... 

28 de agosto de 2012

COMPORTAMENTO LIXO



Adriana Teixeira Simoni

Se você leitor acha lixo algo inútil, supérfluo, repugnante e sem valor, deve concordar comigo que desenvolver através de atitude e comportamento egocêntrico, descompromissado  com a  vida em sociedade a troco de se fazer notar, exibir-se por meio da ostentação de suas posses ou de seu pseudo poder  também podem ser considerados comportamento LIXO!

Na vida em sociedade bem como na vida corporativa, comunitária ou pública nossos comportamentos devem ser condizentes com a moral e os bons costumes. Nem precisaria citar isso, porém como andam meio esquecidas, se faz necessário.

Além é claro de seguir a correnteza dos acontecimentos e se mostrar aberto e solidário a causas e necessidades comuns a toda a sociedade e ao planeta. E aí entra a vida pública também, políticos devem conectar mais seus atos com as necessidades de sua comunidade e legislação vigente.

Não é admissível nos tempos atuais em que redes sociais, imprensa falada e escrita em   suas diversas formas  de se apresentar como os jornais, revistas de variados  temas  explorando a todo tempo via  publicidade ou sugerindo reflexão ao tema sustentabilidade, preservação ambiental e os impactos sofridos pela natureza entre outros que ainda assim essa mesma sociedade não se interesse em fazer parte dessa campanha pelo bem do planeta mudando as suas atitudes e os seus hábitos. Esse é um exemplo de comportamento lixo na qual deve-se  tampar o nariz para não sentir o cheiro.

Outrora poderíamos pensar que não houve o acesso a tal informação, mas hoje não dá para se esconder atrás dessa desculpa. E é bom lembrar que o excesso de informações também prejudica, pois ajuda a mascarar acontecimentos mais importantes deixando que políticos se alastrem na corrupção assim como na sua inanição em projetos e ações para garantir qualidade de vida para a sociedade pautada no desenvolvimento sustentável da cidade. Haja vista o quanto se fala em cumprir prazos para a realização da copa do mundo, porém não se ouve ninguém lembrar que 2014 é o prazo  limite para erradicar os lixões no país.Porém promessas e propostas mirabolantes não faltam   nesse ano  de eleição municipal.

A prepotência e a indiferença são atitudes que corrompem o homem e a sustentabilidade do planeta. Um político que não se compromete com o destino do lixo urbano da cidade que administra e que nada faz para minimizar a problemática com o lixo mesmo para cumprir exigência de lei apresenta igualmente um comportamento lixo, uma atitude inerte e sem valor. Pois antes de se adequar a soluções sanitárias necessita expressar a sua vaidade em obras que apareçam mais, outro comportamento desnecessário na vida pública. Devem fazer o necessário e não exaltar memoriais de próprio busto.

O melhor comportamento é aquele que associa nossas atitudes práticas a mudança de hábitos onde nos posicionamos em igualdade de responsabilidades desde o momento do consumo até o descarte. Pois,  acredite, se não contribuirmos com boas práticas em nossa casa , empresa, separando o lixo reciclável e  também cobrando para que ele seja reciclado, não conseguiremos fazer com que a sustentabilidade aconteça.

Precisamos do poder público engajado e compromissado, mas nossa atitude cooperativa é indispensável, não se jogue no lixo!

21 de agosto de 2012

DÊ MAIS VALOR AO CATADOR


Hoje a sociedade imersa no consumo descartável produz uma infinidade de lixo diariamente e essa mesma sociedade que se diz possuir a última tecnologia em sua casa, carro, bolso não consegue perceber que esse lixo que ela descarta sem a menor preocupação, de qualquer jeito, em qualquer lugar, pode ser o algo mais na casa, na vida, no bolso, na carroça de muitos CATADORES DE RECICLÁGEM.

Os catadores são agentes ambientais que encontramos pelas ruas das cidades recolhendo de nosso caminho o que alguns seres da sociedade desprovidos de consciência ambiental e social deixam, desprezam jogam ou "esquecem" pelas ruas e calçadas da cidades achando que como é lixo basta colocar para fora de sua casa e longe de seus olhos. Eles não reconhecem nem percebem a necessidade de olhar e tratar do meio ambiente da mesma forma como tratam sua casa, não entendem que o planeta é a casa que temos em comum e que TODOS deveriam respeitar.
Portanto não custa nada você dedicar um tempinho e um espaço em sua casa/quintal e reservar de forma consciente o seu lixo reciclável, limpo de forma que o catador possa transformá-lo  dignamente em sustento ao mesmo tempo que livra VOCÊ do incomodo do "lixo".

Para isso também  aconteceu em Junho/2012   um dia inteirinho destinado aos catadores com " Pit stop"  em sua carroça e também no motor dessa carroça o próprio catador.  O   projeto chamado   PIMP MY CARROÇA!  desenvolvido no sentido de colocar a sociedade mais próxima desses agentes tirando-os da invisibilidade , através da produção de seu veículo de trabalho tornando-o mais presente visualmente pelas ruas da cidade   carregando também mensagens que levam a uma reflexão quando você motorista está preso no trânsito e a carroça desse agente ambiental passa por você "carregando" a sustentabilidade  do planeta.

Durante o "PIMP MY CARROÇA!" tanto os carroceiros recebem uma “tunada” quanto suas carroças, recebendo adereços e itens de segurança . Eles ganham camiseta do projeto, um lanche passam por um clínico geral e um oftalmologista , ganham óculos se necessário e também tem oportunidade de conversar com um especialista em dependência química.
 Esse encontro proporciona a todos participantes indicados  além do  destaque de suas carroças  o   conhecimento  de que a coleta seletiva implantada de forma responsável é fundamental para o sucesso da gestão dos resíduos sólidos urbanos nas cidades . É um momento onde eles  podem falar, demonstrar o quanto  possuem   de  consciência ambiental  frente a uma grande parte da sociedade que tem muito mais oportunidades na vida  mas que não é  tão conscientizada  ou interessada sobre como sua pegada está pesada e impactante ao meio ambiente.

Segue o manifesto do "Pimp MY Carroça"

"- O reconhecimento do catador como um agente fundamental na coleta seletiva municipal, colaborando para limpeza pública e conservação do meio ambiente;
- A ampliação, com urgência, do Programa de Coleta Seletiva Municipal, através da inclusão de novas organizações de catadores, estruturas adequadas para a gestão de resíduos e melhores condições de trabalho;
- A implantação imediata de ao menos uma central de triagem em cada uma das subprefeituras da cidade;
- A garantia da liberdade de circulação. O direito à cidade a todos os catadores!
- A integração de estratégias para o setor que sejam focadas em políticas de desenvolvimento humano e social para que os catadores se tornem protagonistas do planejamento e gerenciamento de seus próprios negócios;
- A contratação e remuneração justa dos catadores pelos serviços prestados, elevando a viabilidade e afastando os efeitos da sazonalidade de preços de venda, garantindo melhores níveis de renda aos trabalhadores;
- O investimento em programas de educação ambiental, que estimulem a separação na fonte e a doação dos resíduos para os catadores, engajando a população na gestão de resíduos de nossa cidade e incentivando a adoção de novas práticas de consumo e descarte.
- A participação efetiva dos catadores na elaboração do Plano Municipal de Resíduos Sólidos, assim como de toda a sociedade civil e a discussão do tema por todas as secretarias municipais cabíveis, e não só a Secretaria de Serviços."



Assista também o mini documentário sobre Pimp My Carroça!  em :   http://vimeo.com/45878176 


15 de agosto de 2012

PRIORIDADES ou PRIMAZIAS EGOLOMANÍACAS




Adriana Teixeira Simoni

Por todo percurso que a vida nos leva nos espreme em projetos e mais projetos e todos passam pela balança das prioridades, sejam prioridades financeira, amorosa ou profissional, todas nos forçam a eleger uma atitude frente a várias opções ou caminhos.  E sendo prioridade aquilo que vem a  frente de outras opções sobressaindo-se no resultado, é o acontecimento que trará a solução,  então, porque não há prioridades nas políticas do Brasil também?

Quando me deparo a analisar as prioridades definidas em certos governos percebo o quanto o País poderia avançar se as gestões fossem compartilhadas entre os governos que permanecem de quatro a oito anos, o que na verdade acabam sendo seis anos e meio, porque os outros um ano e meio nada fazem apenas articulam sucessores, enfim, o fato é que tudo se inicia com promessas muitas vezes dispersas da continuidade do antigo governo para trazer ao povo eleitor “algo novo” e, todavia não complementa o que já foi iniciado e por vezes aniquilam o que já havia sido feito ou iniciado por outra administração. E o mais grave disso é que isso só ocorre nas administrações públicas, pois nas empresas privadas sempre há uma continuidade mesmo com a troca de diretores visualizando o bem da empresa.

Focalizando as prioridades nas necessidades básicas de uma sociedade e que englobam um maior número de cidadãos usufruindo dessas prioridades creio que antes de Estádios para sediar a Copa do Mundo há outras prioridades aqui no Brasil. E posso rapidamente citar algumas prioridades como saneamento básico que não existe em muitos dos municípios dos Estados que receberão jogos, dentro do saneamento existem  centenas de cidades que ainda não contam com  coleta seletiva de lixo, porém a lei diz que em 2014(mesmo ano da copa) todas as cidades  deverão estar dentro do Plano Nacional de resíduos Sólidos. Custo a acreditar que isso ocorra, pois  terá duas eleições nesse meio tempo e que acabam sendo a prioridade, pois a sociedade nunca é uma prioridade.

Embora a saúde seja uma prioridade ela sempre é deixada em escanteio, para  um outro momento, isso até na vida pessoal. Porém não creio que todos vivam o ópio do futebol a ponto de achar bonito e gostoso ficarem horas na fila de um corredor aguardando um leito para curar uma doença que poderá consumir-lhe a vida ali mesmo. Como também não acredito que seja uma prioridade a construção de um estádio novo numa cidade que necessita solucionar grandes problemas desde ordem social, educacional bem como habitacional e de transportes.

Embora sediar uma copa  do mundo seja importante,  a qualidade de vida da população desse País vive na penúria de muitas soluções, que englobam construção de hospitais, moradias e principalmente escolas para bloquear o crescimento de construções de presídios transformando essa sociedade em um povo educado capaz de saber priorizar as escolhas de seus representantes políticos com real disposição para  elevar o País, não apenas exibir uma faceta maquiada para estrangeiros durante um  curto período, enquanto o povo necessita de tantas prioridades   por anos.   

Volto a pensar no saneamento básico, se esse não está a contento para a rotina anual das cidades envolvendo aí a coleta do lixo e a disciplina para lidar com o lixo, esgoto e escoamento das águas das chuvas nas vias públicas, como ficará isso com aumento do volume de pessoas nas regiões que sediarão jogos?

Quanto mais tento compreender as prioridades eleitas pelos governantes mais concluo que existem outros interesses e que de forma alguma passam perto de ter como objetivo transformar uma sociedade nem tão pouco de eleger as melhores soluções para as cidades que administram nem de priorizar solucionar ou minimizar os problemas com determinação e continuidade dando seqüência ao que já foi iniciado em outra administração, evidenciando seu real interesse na cidade e no povo que o elegeu dando valor ao voto e  a confiança depositada.

Foi dada a largada das promessas, na sua grande maioria tentam enganar eleitores susceptíveis em suas dificuldades lhes oferecendo migalhas ilustrativas de iniciativas que se forem perpetradas num município com 85000 habitantes causarão ruínas nas contas públicas. Enfim...falta leitura ao povo...um dia isso muda...quando? Quem sabe no fim da humanidade...já está próximo. O aumento de presídios e o déficit educacional já demonstra isso. 

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...